一般的香港人甚至是不少時尚愛好者,往往將時裝看待得流於表面化,而遲遲未能透過並利用時裝去接觸其他媒介(即上文所提到的那些不同界別之範疇和文化),也是問題的結構性原因之一。即是未能體會all are one and one is all的道理,最終使本土的時裝工業單一化 空洞化,欠缺內在的精神含意和原創精神,沒有核心價值可言。
品牌Krizia Robustella今季以“BANANAS IS MY BUSINESS”為靈感主題創作出一系列富有玩味的小品時裝,以粉色系作主調融合以多種圖案之中,輕鬆得來又富有拉丁語區那份熱情洋溢之風情,給予人一種悠揚的渡假感覺。而那些搶眼的圖案Biker更有別其他品牌用色黑沉沉的傳統設計,是為箇中最吸引人的單品了。
而Alexis Reyna更可說是整個Barcelona Fashion week之中最頂兒頂尖的一號人物,本身在寰宇時裝界內也早有名氣,曾經在時尚最高學府Central Saint Martins 就讀,上年度更奪得Fall/Winter 2012 Best Collection at Barcelona Fashion Week之大奬,風頭一時無兩。
喬伊斯有著成為國際作家的強烈抱負,卻終身只在寫都柏林的故事(如《都柏林人》和《尤利西斯》),因為他深信,其寫作只要能觸及都柏林的心臟,他就能觸及世界所有的心臟。這些就是普遍性寓於特殊性之中 和 all are one and one is all的意義吧了。
可能有人認為筆者今天神經病了,突如其來裝神弄鬼地講哲學和說教,其實都不然,上文之一切都並沒有離題,all are one and one is all這個概念與時裝這回事 其緊密和環環相扣的程度,及其重要性,是很多香港人從來也未有想過或實踐過的。但暸解這個關係,卻是本地時裝工業與文化要繼續前進的征途上一個勢必要面對和跨越的關卡口。(續)
至於就衣服設計的本身而論,今季的Viktor & Rolf 也算是出乎意料之外,意想不到如此多地承襲了Comme des Garçons川久保玲的美學(可能是因為用上了東洋原素之故吧),系列中的不對稱概念、解構主義和垮掉派精神以至單一的色系運用,也不是Viktor & Rolf向有的風格。要知道Viktor & Rolf和 Kawakubo雖同樣以conceptualist的姿態而立身於時尚世界,但兩者的分野向來頗為明顯,V&R筆下的時裝之概念性,很多時算是以一種較為顯淺的方淺表現出來,即「眼看到」的衣服之設計本身其意義大過背後要透過「腦內想」的思維哲學,所以過往的荷蘭孖寶,服飾的設計雖然誇張也大膽,但相較於Comme des Garçons,其設計的理念始終都是使人們容易去理解得多。
SS 2008 RTW FW 2005 RTW
明顯例子就有零五秋冬與及零八的春夏系列,充滿戲劇感地在服裝上融合了小提玲琴或床褥,委是震撼(算是Thierry Mugler 和 Jean Paul Gaultier的一派)!但對於傳統服裝其概念上和意義上的顛覆和抗爭,力度明顯不足,可見傳統以還的Viktor & Rolf所講求的概念性,很多時也是集中於縫製和裝置的技巧上而非服裝的內在涵意和藝術精神之上。